Присоединение Крыма к РФ
 







 
Новости

17.03   ЦИК отказал в регистрации двум кандидатам в президенты Украины

17.03   На Украине зарегистрировали первого кандидата в президенты

08.09   Явка на выборах мэра Москвы превысила 26 процентов

08.09   Экзит-поллы в Екатеринбурге отдали победу Ройзману

08.09   Штаб Навального: Экзит-полы предсказывают второй тур

Результаты голосования референдума по присоединению Крыма 2014 год

Результаты голосования по выборам мэра Москвы 2013

Результаты голосования по выборам президента РФ 2012

Последние публикации

Термины: Джерримендеринг, Парламент, Цензура, Праймериз, Убеждение как концепция воздействия,

Статьи: Пётр Алексеевич Порошенко, Результаты выборов президента Украины - 2014 год, Выборы президента Украины 2014,



Воздействие

влияние на индивидуальное или коллективное сознание и поведение. Воздействие осуществляется разнообразными приемами, как вербальными, так и невербальными.
Человек обычно окружает свое сознание защитным барьером, блокирующим всю информацию, которая противоречит взглядам и убеждениям человека. Это барьер способен противостоять чужому воздействию и, по возможности, обеспечивать именно согласование деятельности, а не просто использование индивида в качестве орудия. Сам же человек является часовым, охраняющим этот защитный барьер и контролирующим проход через него. Эффективное преодоление защитного барьера возможно только при использовании воздействия.
Такой барьер возникает у большинства избирателей, когда им предлагают выбрать кандидата. Может блокироваться как сама агитация полностью, так и агитация за определенного кандидата, который по своим параметрам не соответствует требованиям избирателя.
Исходя из вышесказанного можно выделить несколько подходов в осуществлении воздействия на общество. Оно может быть различно по используемым методам (убеждение, развлечение, манипуляция общественным мнением, зомбирование); по поставленным целям (изменение стереотипов, создание поводов, установок).
При проектировании воздействия ставятся цели, подбираются необходимые методы. Обязательным условием является опора на модели восприятия, поскольку технологии воздействия используют особенности механизмов восприятия.
Атрибутивная модель.
Основывается на том, что у каждого человека есть набор атрибутов (характеристик). Чаще всего люди охотней общаются с теми людьми, которые похожи на них или отвечают их взглядам на идеальную личность. Сторонники этой модели исследуют общественное мнение и предлагают избирателю идеального, на их взгляд, политика. При этом используются психологические методики, ведется подстройка к психологии избирателя.
В этой модели выделяются несколько течений, которые можно охарактеризовать как компенсационные и некомпенсационные. Первые используют правило, которое гласит, что у каждого кандидата есть сильные и слабы черты и характеристики. При этом слабые атрибуты компенсируются сильными. Для победы количество сильных атрибутов должно преобладать над слабыми. Если слабых характеристик больше, но необходимо добавлять сильные.
Сторонник второго подхода утверждают, что невозможно какие-либо недостатки компенсировать другими достоинствами. Для уверенной победы кандидат должен обладать всеми характеристиками, который должны быть не хуже, чем у его соперников. Также он может иметь свои оригинальные характеристики, которые отсутствуют у других кандидатов. Если характеристики похожи, то они оценивают по убыванию их значимости, пока не перевесят в чью-то сторону. Примером может послужить, когда на выборах выставляют двойника основного соперника, которые имеет тот же опыт, социальный статус, занимаемую позицию и другие похожие характеристики.
Манипулятивная модель.
Эта модель подразумевает, что избиратель голосует спонтанно, в зависимости от сложившихся обстоятельств. Для достижения победы искусственно создаются ситуации, в которых нужный кандидат имеет преимущество, либо является единственным правильным выбором. Из методов воздействия чаще всего используются манипуляция общественным мнением, пропаганда, изменение повестки дня, речевое воздействие. Примером могут послужить начало девяностых годов прошлого века, когда демократы играли на чувствах людей, используя «красную угрозу». Людей запугивали скорым приходом коммунистов к власти, возобновлением красного террора, репрессиями, дефицитом, плановой экономикой и всеми отрицательными чертами этого строя. При этом единственным политиком, который успешно мог с ней бороться был Б. Ельцин. Параллельно с этим велось воздействие на структуру ценностей и постепенный их сдвиг в сторону свободы и демократии.

Документ связан: Теория атрибуции, Убеждение, Манипулирование, Манипуляция общественным мнением


<< назад



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ruHotLog
Лучшее - возможно!
Главная | Новости | Предвыборные программы | Статьи | Агитационные материалы | Словарь | Обратная связь
© 2010 Все права защищены info@yavibral.ru                    
Error: Cache dir: Permission denied!
Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!