Присоединение Крыма к РФ
 







 
Новости

17.03   ЦИК отказал в регистрации двум кандидатам в президенты Украины

17.03   На Украине зарегистрировали первого кандидата в президенты

08.09   Явка на выборах мэра Москвы превысила 26 процентов

08.09   Экзит-поллы в Екатеринбурге отдали победу Ройзману

08.09   Штаб Навального: Экзит-полы предсказывают второй тур

Результаты голосования референдума по присоединению Крыма 2014 год

Результаты голосования по выборам мэра Москвы 2013

Результаты голосования по выборам президента РФ 2012

Последние публикации

Термины: Джерримендеринг, Парламент, Цензура, Праймериз, Убеждение как концепция воздействия,

Статьи: Пётр Алексеевич Порошенко, Результаты выборов президента Украины - 2014 год, Выборы президента Украины 2014,



Новые методы фальсификации результатов выборов 2011-2012 годов

В 2012 году прошли выборы президента РФ, за три месяца до этого были проведены выборы 2011 года, на которых была избрана Государственная Дума РФ шестого созыва. По сравнению с выборами депутатов 2011 года, на которых были использованы классические, давно апробированные методы фальсификации результатов голосования, президентская кампания отличалась новыми способами «регулирования» волеизъявления избирателей.
К таким рискованным шагам администрацию подтолкнули массовые протесты граждан, которые начались срезу же после оглашения результатов выборов и проходили с завидной регулярностью до и после президентской кампании.
Во-первых, власти практически отказались от прямого изменения итоговых протоколов избирательных комиссий. Вместо этого стали появляться временные избирательные участки, адреса которых не были известны вплоть до начала голосования. В частности корреспонденты издания «Лента» посетили несколько таких избирательных участков, которые оказались закрытыми. Но, по странной случайности, итоговый результат фаворита гонки В.Путина на этих участках был более 90% голосов.
Во-вторых, взамен классических каруселей было принято решение использовать работников бюджетной сферы предприятий с непрерывным циклом работы, которые под давлением своего руководства регистрировались на нескольких временных участках, а в день голосования ездили организованными группами на автобусах и голосовали за необходимого кандидата. По сведениям "Новой газеты" сотрудники "Московской объединенной энергетической компании" получили задание подать заявления в несколько избирательных комиссий о невозможности проголосовать по месту жительства. Общее количество таких голосов по Москве было оценено изданием в 300 тыс.
В третьих, в Санкт-Петербурге придумали свой способ фальсификации в виде – «техника безопасности». Членов комиссий заставляли читать технику безопасности по работе с камерами. А после подписывать бумагу, что они ознакомлены с документом. Подписной лист был точной копией итогового протокола, только без данных, которые можно было вписать позже.
Также в ряде регионов работники некоторых предприятий должны были в приказном порядке работать 4 марта, поэтому им необходимо будет голосовать по месту работы. Такие же методы были применены на выборах 2011 года в Государственную Думу.
Итак, можно констатировать факт, что выборы 2011 года отличаются от президентских не только новыми методами работы администрации с населением, но и усилением позиций оппозиционных партий и движений, которые смогли ненадолго объединить свои усилия, что, к сожалению, не помогло им выиграть президентскую гонку. Результаты выборов были ожидаемы и прогнозируемы.

Документ связан: Выборы президента РФ


Тэги: выборы 2011, фальсификация результатов выборов

25-03-2012



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ruHotLog
Лучшее - возможно!
Главная | Новости | Предвыборные программы | Статьи | Агитационные материалы | Словарь | Обратная связь
© 2010 Все права защищены info@yavibral.ru                    
Error: Cache dir: Permission denied!
Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!